<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für The Sane Cynic</title>
	<atom:link href="http://sanity.madcynic.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sanity.madcynic.com</link>
	<description>what separates us from the other dogs is that we bite to teach lessons</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 10:27:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das soll Journalismus sein? von Christoph</title>
		<link>http://sanity.madcynic.com/blog/2012/01/24/das-soll-journalismus-sein/comment-page-1/#comment-2449</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 10:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanity.madcynic.com/?p=650#comment-2449</guid>
		<description>Es wäre hier mal interessant zu wissen, wer die Reise bezahlt hat: Der Steuerzahler oder H&amp;M. Das würde dann auch die Tendenz der Sendung erklären.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wäre hier mal interessant zu wissen, wer die Reise bezahlt hat: Der Steuerzahler oder H&amp;M. Das würde dann auch die Tendenz der Sendung erklären.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Season&#8217;s over &#8211; again von Die Woche (2011-05-22) auf Twitter &#124; The Sane Cynic</title>
		<link>http://sanity.madcynic.com/blog/2011/05/22/seasons-over-again/comment-page-1/#comment-1511</link>
		<dc:creator>Die Woche (2011-05-22) auf Twitter &#124; The Sane Cynic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 May 2011 21:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rock.madcynic.com/?p=290#comment-1511</guid>
		<description>[...] Season&#039;s over &#8211; again http://rock.madcynic.com/2011/05/seasons-over-again/ #1fcmagdeburg #summary [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Season&#039;s over &#8211; again <a href="http://rock.madcynic.com/2011/05/seasons-over-again/" rel="nofollow">http://rock.madcynic.com/2011/05/seasons-over-again/</a> #1fcmagdeburg #summary [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Des Cynics Wörterbuch: Exkurs B von madcynic</title>
		<link>http://sanity.madcynic.com/blog/2011/03/29/des-cynics-worterbuch-exkurs-b/comment-page-1/#comment-1384</link>
		<dc:creator>madcynic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 12:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanity.madcynic.com/?p=474#comment-1384</guid>
		<description>Peter hat mich drauf gestoßen. Ja, da ist ein Relativsatz mit &quot;wo&quot;, aber ich finde, der bezieht sich auf eine Textstelle, so dass das in meinen Augen geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter hat mich drauf gestoßen. Ja, da ist ein Relativsatz mit &#8220;wo&#8221;, aber ich finde, der bezieht sich auf eine Textstelle, so dass das in meinen Augen geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Des Cynics Wörterbuch: Exkurs B von madcynic</title>
		<link>http://sanity.madcynic.com/blog/2011/03/29/des-cynics-worterbuch-exkurs-b/comment-page-1/#comment-1383</link>
		<dc:creator>madcynic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 10:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanity.madcynic.com/?p=474#comment-1383</guid>
		<description>Stimmt, dann geht es. Aber eben nich &lt;em&gt;so&lt;/em&gt; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, dann geht es. Aber eben nich <em>so</em> <img src='http://madcynic.com/sanity/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Des Cynics Wörterbuch: Exkurs B von Peter</title>
		<link>http://sanity.madcynic.com/blog/2011/03/29/des-cynics-worterbuch-exkurs-b/comment-page-1/#comment-1382</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 09:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanity.madcynic.com/?p=474#comment-1382</guid>
		<description>Wobei, wenn man die Reihenfolge tauscht, geht&#039;s schon wieder:
Dr. Peter Müller (Plastischer Chirurg) geht in Ruhestand. 

(von mir aus auch mit Komata oder als Einschub mit Gedankenstrich)

Analog: 
Johann Schmitt - Stellvertretender Bibliotheksleiter - sagte ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wobei, wenn man die Reihenfolge tauscht, geht&#8217;s schon wieder:<br />
Dr. Peter Müller (Plastischer Chirurg) geht in Ruhestand. </p>
<p>(von mir aus auch mit Komata oder als Einschub mit Gedankenstrich)</p>
<p>Analog:<br />
Johann Schmitt &#8211; Stellvertretender Bibliotheksleiter &#8211; sagte &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Des Cynics Wörterbuch: Exkurs B von Peter</title>
		<link>http://sanity.madcynic.com/blog/2011/03/29/des-cynics-worterbuch-exkurs-b/comment-page-1/#comment-1381</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 09:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanity.madcynic.com/?p=474#comment-1381</guid>
		<description>&quot;Genauso beim Bibliotheksleiter, wo der Artikel ebenfalls noch Platz im Artikel gefunden hätte.&quot;

Finde den Fehler ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Genauso beim Bibliotheksleiter, wo der Artikel ebenfalls noch Platz im Artikel gefunden hätte.&#8221;</p>
<p>Finde den Fehler &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Laut brüllt der Kleingeist&#8230; von madcynic</title>
		<link>http://sanity.madcynic.com/blog/2011/03/21/laut-brullt-der-kleingeist/comment-page-1/#comment-1378</link>
		<dc:creator>madcynic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 12:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sanity.madcynic.com/?p=455#comment-1378</guid>
		<description>Wenn man den Leuten lange genug erzählt, dass das ganze am Ende doch ihre Gelder kostet etc. pp., dann werden sie am Ende mehrheitlich dagegen stimmen.
Was mich stört ist eben die Qualität der Debatte. Da werden Argumente der Befürworter mal eben ignoriert und das ganze wird zu einer Glaubensfrage hochstilisiert. Ich spreche niemandem die Entscheidungskompetenz ab, ich sage nur, das die Argumente der Gegner mehrheitlich lächerlich und abwegig waren und sind. 

Inwiefern es tatsächlich eine Diskussion gab, in der beide Seiten ihre Meinung gleich vorstellen konnten, mag ich nicht diskutieren, ich denke meine Beiträge auf diesem Blog lassen meine Ansicht dazu klar erkennen. Ich glaube auch nicht, dass das Argument &quot;Will ich nich, weil ich&#039;s nich will&quot; in der Demokratie genauso bewertet werden muss wie fundierte Argumente. Genau betrachtet ist das erstere nämlich gar kein Argument, sondern nur eine Meinung. Die Meinung kann man haben, aber man muss auch damit leben, wenn andere anmerken, dass diese Meinung auf eher dünnen Beinen steht. 
Ich habe den Wählern weder ihre Entscheidungskompetenz abgesprochen, noch mangelndes Interesse an ihrer Stadt unterstellt &#8211; sehr wohl unterstelle ich aber bei einigen Vertretern der Bürgerinitiative mangelndes Interesse an ihrer Stadt, ebenso wie ich es &lt;strong&gt;in dieser Angelegenheit&lt;/strong&gt; dem Oberbürgermeister und seinem Kulturbeigeordneten unterstelle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man den Leuten lange genug erzählt, dass das ganze am Ende doch ihre Gelder kostet etc. pp., dann werden sie am Ende mehrheitlich dagegen stimmen.<br />
Was mich stört ist eben die Qualität der Debatte. Da werden Argumente der Befürworter mal eben ignoriert und das ganze wird zu einer Glaubensfrage hochstilisiert. Ich spreche niemandem die Entscheidungskompetenz ab, ich sage nur, das die Argumente der Gegner mehrheitlich lächerlich und abwegig waren und sind. </p>
<p>Inwiefern es tatsächlich eine Diskussion gab, in der beide Seiten ihre Meinung gleich vorstellen konnten, mag ich nicht diskutieren, ich denke meine Beiträge auf diesem Blog lassen meine Ansicht dazu klar erkennen. Ich glaube auch nicht, dass das Argument &#8220;Will ich nich, weil ich&#8217;s nich will&#8221; in der Demokratie genauso bewertet werden muss wie fundierte Argumente. Genau betrachtet ist das erstere nämlich gar kein Argument, sondern nur eine Meinung. Die Meinung kann man haben, aber man muss auch damit leben, wenn andere anmerken, dass diese Meinung auf eher dünnen Beinen steht.<br />
Ich habe den Wählern weder ihre Entscheidungskompetenz abgesprochen, noch mangelndes Interesse an ihrer Stadt unterstellt &ndash; sehr wohl unterstelle ich aber bei einigen Vertretern der Bürgerinitiative mangelndes Interesse an ihrer Stadt, ebenso wie ich es <strong>in dieser Angelegenheit</strong> dem Oberbürgermeister und seinem Kulturbeigeordneten unterstelle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

